Fluorivalvonta tiukkenee: testejä yhä useampiin hiihtokilpailuihin – myös massahiihdot tarkempaan seurantaan

Viime talvena sujuvasti alkanut fluorikielto ja sen valvonta laajenee tulevalla kaudella. Yllätystestaukset yleistyvät, ja valvontapäivien määrä kasvaa kolmanneksella. Hiihtoliiton tavoitteena on varmistaa, että sekä huippu- että harrastushiihtäjät voivat kilpailla reilusti ja ilman epäilyjä kiellettyjen voiteiden käytöstä.

Viime kauden kokemusten perusteella fluorikielto ja siihen liittyvät testauskäytännöt omaksuttiin lisensseihin perustuvassa kilpailutoiminnassa hyvin.

– Ongelmien määrä oli todella vähäinen, kun olimme paikalla. Ei ole siitä kiinni, että ihmiset eivät saisi suksia puhtaiksi, kansallisen fluorivalvontaryhmän vetäjä Teemu Lemmettylä sanoo.

Testit tehtiin yleensä maaliintulon jälkeen, ja painotus niihin jopa kasvaa alkavalla kaudella. Urheilijat kokivat jälkitestin sujuvimmaksi tavaksi, sillä silloin starttiin voi valmistautua omalla aikataululla.

Hiihtoliitto keräsi fluorivalvonnasta kevätkesällä palautetta ja sai kyselyyn yhteensä 206 vastausta pääosin urheilijoilta, heidän tukijoukoiltaan sekä suksihuoltajilta.

– Toisaalta maailmancupissa pitää jatkossakin tuoda sukset testattaviksi ennen kisaa. Jos mennään vain helppoon jälkitestiin, erilainen malli on urheilijoille vaikeutena, kun he pääsevät maailmancupiin. Siksi ehkä pyydämme suksia myös ennalta testiin.

Lemmettylä korostaa yhteistyötä urheilijoiden kanssa. Testaaminen varmistaa reilun kilpailutilanteen, jossa kisaajan ei tarvitse epäillä muiden käyttävän kiellettyjä voiteita.

Valvonnan käytäntöihin vaikuttaa osaltaan, millainen ratkaisu sopii kisa-areenalle. Täsmällisen toteutustavan ratkovat yhdessä testistä vastaava henkilö ja kilpailunjohtaja.

Suksien vapaaehtoisesta ennakkotestausmahdollisuudesta pääosin luovutaan, mitä testiryhmä perustelee sillä, että fluorittomuuden käytänteet on omaksuttu hyvin. Kilpailun jälkeen on kuitenkin edelleen mahdollista testata suksia virallisen valvonnan ulkopuolella.

Yllätystestaus yleistyy

Testaajat ovat paikalla kaikissa SM- ja Suomen Cupin kilpailuissa viime kauden tapaan. Myös nuorten SM‑kisat ja Hopeasompa ovat varmoja testipaikkoja.

– Olemme paikalla, jotta SM-mitalit voitetaan sääntöjen mukaisella kalustolla, Lemmettylä sanoo.

Palautekyselyssä toivottu yllätys­testaus kansallisissa kisoissa laajenee. Vastauksissa sen koettiin tukevan valvontakäytänteiden sisäistämistä sekä lisäävän kilpailujen tasapuolisuutta.

Vastaajat arvioivat, että pelkkä testauspelote ei riitä takaamaan tasapuolisia kilpailuolosuhteita, vaan valvonnan kattavuutta tulisi lisätä myös hiihdon harrastustasolla. Erityisesti nuorten kilpailuihin sekä massahiihtoihin toivottiin lisää testausta tulevalla kaudella.

– Olemme paikalla mahdollisimman laajasti, vaikka emme jokaiseen seuran mestaruuskisaan pääse. Tärkein juttu on se, että nuoret uskaltavat hiihtää sääntöjen mukaan. On iso ongelma, jos nuoret eivät uskalla tai halua tulla kisoihin, jos ei ole riittävää valvontaa. Meidän tehtävämme on lisätä sitä, että kaikki uskaltavat hiihtää, Lemmettylä sanoo.

Valvontapäivien määrään luvataankin 30 prosentin kasvua. Testaamisen budjetti säilyy ennallaan, koska euroja tarvitaan edellisvuotta vähemmän hankintoihin. Luvassa on silti yksi uusi testilaite sekä uusien testaajien koulutusta.

Fluorivalvonnan kustannukset pysyvät kahden seuraavan vuoden ajan ennallaan. Kilmon kautta tehtyihin kilpailuilmoittautumisiin sisältyy kahden euron maksu valvonnan kuluihin. Maksu on sama kuin kaudella 2024–2025.

Fluori houkuttelee yhä osaa massahiihtäjistä

Fluorikiellon ja testaamisen piirissä ovat myös Hiihtoliiton alaiset massahiihdot. Niiden järjestäjät maksavat pienen siivun osallistumismaksuista Hiihtoliitolle.

Osallistujakohtaisesti summa on pienempi kuin lisenssikisoissa, koska yksittäisen tapahtuman osallistujamäärät ovat suurempia eli testikäyntien kulut jakautuvat useammalle hiihtäjälle. Siksi testaaminen ei vaikuta ainakaan olennaisesti massahiihtojen hintoihin.

– Kaikki massahiihdot kuuluvat testaamisen piiriin, joten yllätykseen perustuva testaaminen on mahdollista jokaisessa hiihdossa. Haluamme tehdä yhteistyötä osallistujien kanssa fluorittomuuden edistämiseksi ja testaamista kohdistetaan enemmän kärkiurheilijoihin, Lemmettylä linjaa.

Viime kaudella testaajat kävivät muutamassa massahiihdossa Hiihtoliiton fluoritestitoiminnan käynnistämisrahoilla. Suunnitelmaan kuului myös koitoksia, jotka peruuntuivat lumenpuuteen takia.

– Massahiihdoissa korostuu se, että siellä ovat he, jotka haluavat hiihtää fluorittomasti ja sitten siellä ovat he, joilla sillä ei ole niin väliä. Me haluamme kääntää sen niin, että fluorittomasti hiihtävät ovat se iso massa.

Hiihtoliiton kyselyn vastaukset kertoivat, että fluorittomasti hiihtävät kokevat testaamisen tarpeelliseksi myös harrastajien koitoksissa. He saavat vastinetta toiveelleen, sillä valvonnan kattavuus nousee.

– Minun mielestäni massahiihtojärjestäjät tarvitsevat sen [testaamisen] tuen, että he pystyvät kääntämään tämän, Lemmettylä sanoo.

Fluorilöydökset ovat massahiihdoissakin selkeä hylkäämisperuste. Testaajat toimittavat tiedot havainnoistaan kilpailunjohtajalle. Hän ratkaisee mahdollisen sanktion.

Hiihdon saamien tietojen mukaan ensimmäisellä kaudella osassa massahiihtojen tapauksista kärkiporukan ulkopuolella päädyttiin puhutuksen jälkeen varoitukseen. Testaamisen vakiintuessa selkeälinjainen hylkäys muodostunee linjaksi myös massahiihdoissa.