Gallup suunnistajille: Mitkä työkalut käytössä?

Kirjaudu käyttääksesi lukulistaa

Kysyimme viideltä suunnistajalta, mitä sovelluksia he käyttävät ja miksi.

Miten tavallisesti käyt läpi suunnistussuorituksesi?
Mitä suunnistukseen liittyviä sovelluksia tai nettisivupalveluja käytät suorituksen analysoimisessa tai kilpailuihin valmistautumisessa?
Mikä on ohjelmien tärkein taidollinen anti tai tärkein ominaisuus?
Oletko aiemmin käyttänyt jotain ohjelmia, mutta lopettanut käytön? Miksi?
Mitä ominaisuuksia toivot GPS-analyysi/seurantaohjelmilta tulevaisuudessa?

Saija Laurila, Kangasala SK, D60

Suunnistusuorituksen käyn läpi joka kerta. Karttaa tulee tarkasteltua suorituksen jälkeen ja analysoitua muiden suunnistajien kanssa.
Livelox on huikea, jos se on mahdollinen, erityisesti kilpailusuorituksien jälkeen. Reittihärveli jää Liveloxin varjoon, kun ei tarvitse itse siirtää suoritusta. Urheilukelloni Polar Vantage antaa myös hyvät syheröt pummeihin. Myös suunnistajien Youtube-kanavia seuraan mielelläni, erityisesti Kuntoilijaa.
Tärkein anti on kertoa missä suunnistaja menee tai on mennyt kartalla ja kuinka sujuvasti tai hitaasti, reitinvalinnat kiinnostaa.
Reittihärvelin käyttö on vähentynyt, kun siihen on itse pitänyt aktiivisesti suoritus siirtää.
Reitti näkyisi oikein ja reitinvalintoja pystyisi vertailemaan ja kartta olisi hyvin nähtävillä, myös kellonaika tärkeä. Hienoa on, kun saa nähdä toistenkin suorituksia ja voi verrata oppiakseen.

Yleensä piirrän reittini kynällä kartalle ja mietin, missä olisin voinut parantaa. Etsin myös positiivisia asioita suorituksestani ja käyn läpi välejä, jotka menivät hyvin ja analysoin, miksi juuri kyseiset rastivälit onnistuivat. Piirtelyn jälkeen usein lataan reittini Liveloxiin tai Reittihärveliin ja katson miten radan nopeimmat ovat suunnistustehtävät ratkoneet.
Kilpailuun valmistautuessa saatan käyttää mm. jotain tai useampaa seuraavista: WorldofO, MapAnt, Karttapaikka ja Google Maps. Analyyseissä käytetyin taitaa olla Livelox tai GPS-seuranta, myös joskus Reittihärveli. Näiden kyylkeen hyödynnän lähes poikkeuksetta netistä löytyviä kyseisen kisan rastiväliaikoja.
Tärkein anti on nähdä missä itsellä on kehitettävää. Itse olen muun muassa viime kaudella huomannut jääväni rastiympyrätyöskentelyssä. Analysoidun tiedon pohjalta on helpompi lähteä kehittämään omaa suunnistustaitoa. Lisäksi oppii tunnistamaan omia vahvuuksia ja toivottavasti pystyy hyödyntämään niitä paremmin tulevissa suunnistuksissa. Joten tärkein ominaisuus on kaikessa yksinkertaisuudessaan mahdollisuus verrata samanaikaisesti omaa rastiväliä muiden kisaajien toteutuksiin samasta rastivälistä.
Olen joskus käyttänyt 3DRerun:ia, mutta en lähivuosina, koska ohjelma olisi vaatinut itseltäni sen käytön opettelua.

Omien suoritusten analysointiin minulle on riittänyt kartta, kynä ja väliajat.
Seuran harrasteryhmän vetäjänä olen seurannut paljon Liveloxin ja GPS-seurannan avulla tehtyjä analyyseja, vaikka en niitä itse toteutakaan. Harrasteryhmässä suuri osa porukasta on valtavan innokkaita GPS-jälkien tutkijoita. Nytkin meillä on tulossa taitotuokio, jossa Lotta Eerola käy läpi Venlojen viestin suorituksensa harrastajille GPS-seurantaa selostamalla.
Tärkein ominaisuus on mahdollisuus verrata kavereiden suoritukseen, jolloin näkee ne paikat, missä olisi itse voinut mennä paremmin.
Reittihärveli oli ensimmäinen, missä pystyttiin vertailemaan reittejä, sitä käytettiin ennen paljon.

Tavallisesti katson karttaa ja käyn koko radan päässäni läpi. Usein kelaan suoritukseni läpi, kun olen aloittamassa päikkäreitä. Treenikaudella tulee välillä suunnistussuorituksia niin tiheään tahtiin, etten ehdi tekemään mitään mutkikkaampaa analyysiä. Joskus piirsin reittini karttaan, mutta nykyään en halua sotkea karttaa.
Kisoihin valmistautumisessa käytän eniten varmaan Liveloxia ja 2DRerunia.
Ohjelmien tärkein ominaisuus on se, että saa monen juoksijan reitit samanaikaisesti näkyville, mistä voi tehdä päätelmiä, minkälaisia reitinvalintoja kannattaa samanlaisessa maastossa yleensä tehdä tai missä tulee eniten aikatappiota – esimerkiksi jos olen toistuvasti muita selkeästi hitaampi rastille lähestyessä, täytyy miettiä, miten pystyisin kyseisessä maastotyypissä sitä parantamaan.
Ohjelmat kehittyvät ja vanhenevat jatkuvasti. Joskus käytin QuickeRoute:ia, RunOway:tä, Control-appia, Reittihärveliä. Joidenkin käytön olen lopettanut, koska sovellusta ei enää kehitetä, joku toinen sovellus tarjoaa samat työkalut ja jotain enemmänkin tai joku sovellus on vaan helpompi sekä mukavampi käyttää. Reittihärvelin olen ottanut vähitellen taas käyttöön, koska siihen on tullut uusia ominaisuuksia, joita aikaisemmin ei ollut.
Minua kiinnostaisi mahdollisuus laskea suunnistajan karttakatseet tai jotenkin kuvata sitä, mihin suunnistaja ylipäätäänsä kohdistaa katseen suorituksen aikana (mihin suunnistaja keskittyy).

Heti suorituksen jälkeen tulee käytyä suoritusta läpi kavereiden kanssa. Myöhemmin tulee käytyä reitti tarkemmin lävitse ja kisoista teen tarkemman selostustuksen/analyysin reitin avulla valmentajalle.
Suoritusten analyysissä käytän yleisesti Liveloxia hyödyksi. Kilpailuihin valmistautumisessa katson vanhaa karttaa, joka yleisesti löytyy kilpailusivuilta. Muutenki valmistautumisessa hyödynnän kilpailusivuja. Tärkeimpiin kilpailuihin tulee seuralta ja koululta ennakot, joita hyödynnän.
Liveloxista tärkein ominaisuus on eri rastivälien vertailu, koska siitä näkee missä kohtiin on jäänyt välillä ja missä on mennyt hyvin.
Aiemmin olen hyödyntänyt reittihärveliä, mutta Liveloxin yleistyttyä reittihärveli on jäänyt pois.
Tulevaisuudessa toivon ohjelmilta, että se näyttäisi rastivälivertailussa kunkin henkilön reitin nousumäärän.

Lue myös:

Suunnistuskartoittaja tuntee alueensa jokaisen aarin

Teksti outi hytönen, juho-veikko hytönen Kuvat timo mikkola

Suunnistaja 3/2025