5 polkujuoksukenkää testissä – pitoa kesäpoluille!

Viisi polkujuoksukenkää testissä - La Sportiva Cyklon
Lukulistalle
ClosePlease login

Testasimme viisi polkujuoksukenkää. Tarjolla on niin pitkän matkan mukavuutta kuin sprinttimatkoilla tarvittavaa ketteryyttä.

La Sportiva Cyklon

Rullaavuutta varrella.

Cyklonin pohjakuviointi on poikkeuksellisen rouhea. Korkeat nappulat ovat harvassa, mikä estää moskan kertymistä pohjaan. Nappuloiden kumiseos on pehmeää – se lisää pitoa. Kivikossa, juurakossa ja märilläkin osuuksilla pito on hyvä, mutta erityisen hyvin se toimii pehmeässä hiekassa, mutaisilla osuuksilla ja lumella. Myös kaltevilla pinnoilla Cyklonin pito on kohtuullisen hyvä.

KORKEA VARSI estää roskien kerääntymisen kengän sisään. Ulkopohja suojaa sopivasti teräviltä kiviltä, ja varpaille etuosan suojaus on varsin hyvä. Päällisen kumireunus suojaa matalissa lätäköissä, mutta vedenpitävä kenkä ei ole.

ISTUVUUS riippuu osittain jalan muodosta, sillä Boa-nauhoituksella ei voi säädellä istuvuutta perinteisten nauhojen tapaan. Boa-nauhojen toimintavarmuus saattaa myös laskea suomalaisissa metsäojissa rypiessä.

CYKLON RULLAA hiekka- ja asvalttiteillä kivasti, joten siirtymäosuudet hoituvat vaivatta. Kaikkein teknisimpiin ja vauhdikkaimpiin kisarypistyksiin tämä ei taivu, mutta muutoin Cyklon on pätevä ja monenlaiseen maastoon soveltuva polkujuoksijan yleiskenkä.

  • 189 € 
  • Paino 338 g (M: US 10,5)
  • droppi 7 mm

+  Plussat

  • suojaavuus, juostavuus, pito
  • korkeat nappulat harvassa
  • varsi suojaa roskilta

− Miinukset

  • Boa-nauhoitus ei sovi kaikille, istuvuus voi jäädä vajaaksi   

 

The North Face Vectiv Infinite

Pitkille taipaleille. 

Vectiv vaimentaa mukavasti.

Vectiv Infinite sopii monipuolisille alustoille ja toimii niin helpoilla poluilla kuin asvalttija soratiesiirtymillä. Vakaa ja mukavasti vaimennettu kenkä rullaa luontevasti eteenpäin.

POHJAN NAPPULOINTI on varsin matala. Se pitää hyvin – jopa kostealla kalliolla ja kaltevilla pinnoilla. Mutaisiin olosuhteisiin pito ei kuitenkaan oikein riitä.

VÄLIPOHJA on rakennettu kahdesta eri materiaalista. Päkiä- ja kärkiosa on pehmeä ja tunnokas, kun taas kantaosa on jähmeämpi ja paksumpi. Kantaosan alla välipohja on tarpeeksi leveä, ja se lisää vakautta. Juoksutuntuma on yleisesti ottaen miellyttävä.

VARVASSUOJA on toimiva, paksu pohja suojaa teräviltä kiviltä ja päällinen hylkii vettä hyvin.

ISTUVUUS on monelta osin hyvä, mutta kantaosa ei kylläkään ole tukevin mahdollinen ja sen korkealle nousevat reunat saattavat hangata akillesta ja kehräsluuta.

VECTIV SOPII pitkille taipaleille kohtuullisen helpoissa maastoissa. Teknisimmille poluille sen ketteryys ei riitä. 

5 polkujuoksukenkää testissä

 

  • 159 €
  • Paino 312 g (M: US 10,5)
  • droppi 6 mm

+ Plussat

  • luonteva juostavuus eri alustoilla
  • vedenhylkivyys, suojaavuus

− Miinukset

  • pito ei riitä mutaisilla reiteillä
  • kantakupin reuna saattaa hangata

 

Salomon S/Lab Pulsar SG

Kevyt kisatykki.

polkujuoksukenkää testissä Salomon S/Lab Pulsar SG

Pulsar SG on polkukengäksi poikkeuksellisen kevyt. Se on lyhyisiin polkukisoihin ja koviin treeneihin sopiva vauhtitossu. Pohjakuviointi ei ole kovin voimakas, mutta se antaa erinomaisen pidon erilaisilla alustoilla. Pito on kohtuullisen hyvä myös kosteilla kallioilla, juurakoissa ja sillä selvisi jopa loppukevään lumisista polkupätkistä. Kantaosan vaimennus on pehmeä, joten asvalttija hiekkatieosuudet sujuvat luontevasti.

ISTUVUUS on sukkamaisen tiivis ja miellyttävä. Yhtenäinen päällinen tekee pukemisesta työlästä, mutta toisaalta se estää roskien kulkeutumisen kengän sisään. Kivet tuntuvat ohuen päkiäosan kohdalta selvästi läpi, mutta paksumpi kantaosa suojaa paremmin. Tässä kengässä on painotettu keveyttä, ei suojaavuutta. Varpaille ei ole suojaa juuri lainkaan.

PULSAR SG on tositoimissa nopea, ketterä ja tunnokas. Se vaatii kuitenkin hyväaskelisen ja vahvanilkkaisen käyttäjän, koska kiertolöysä ja kantaosan ulkopohjasta kapea kenkä ei tarjoa oikein mitään tukea. Omimmillaan se on vauhdikkaan polkujuoksijan kisakiiturina.

Salomon S/Lab Pulsar SG

  • 180 € 
  • Paino 203 g (M:US 10), 169 g (N: US 7,5)
  • droppi 6 mm

+ Plussat

  • keveys, ketteryys
  • pito, juoksutuntuma
  • innostaa reippaaseen menoon

− Miiinukset

  • löysä kenkä ei anna tukea
  • suojaa heikosti
  • kapea käyttäjäryhmä  

 

Saucony Peregrine 12

Monikäyttö-Saucco.

Saucony Peregrine 12

Peregrine tuntui juostessa vakaalta, joskin hieman jäykältä. Silti kenkä oli juoksutuntumaltaan hyvä ja tarjosi tukea kaltevilla pinnoilla. Vaimennus vähentää iskutusta, joskaan ei riitä pitkille ultrille. Toisaalta Peregrine ei ole lyhimpien kisojen nopeushirmu, vaan käyttöalue löytyy ääripäiden välistä melko laajalla matka- ja vauhtiskaalalla.

NAPPULOITA riittää lähes koko pohjalle. Kuvio ja pohjamateriaali sopivat monipuolisesti suomalaisille luonnonpoluille. Nappulat eivät ole kovinsuuria, mutta määrän takia ne kestävät luultavasti kohtuudella siirtymät asvaltilla.

PEREGRINE ISTUU kannasta hyvin ja varpaille riittää reilusti tilaa. Näyttävän keltainen Saucony suojaa iskuilta kärjestä ja kannasta sekä kohtuullisesti sivulta. Paksu välipohja hoitaa terävien kivien painaumat. Pukemista auttavat lenkit kannassa ja iltissä. Nauhat kulkevat lenkkien läpi, mikä helpottaa kiristämistä ja tuo siten istuvuutta. Joustavat nauhat antavat hieman myöten, mikä voi toisaalta antaa pelivaraa jalan turvotessa pitkillä matkoilla.

Polkujuoksukengät 2022 - Saucony Peregrine 12

  • 150 €
  • Paino 282 g (M: US 10), 237 g N (US 8)
  • droppi 4 mm

+ Plussat

  • istuvuus
  • yksityiskohdat

− Miinukset

  • jäyhä yleistuntuma

 

Saucony Peregrine 12 oli esillä sekä Juoksijan että Polkujuoksijan polkukenkien testissä. Lue Saucony Peregrinestä ja muista Polkujuoksijan testikengistämme jutusta: Polkujuoksukengät 2022 testissä – ennätyskenkien ominaisuuksia poluille

 

VJ XTRM 2

Suomalaisen polun kisakenkä. 

VJ XTRM 2

 

VJ XTRM on saanut kakkosversioonsa lisää vaimennusta, joten sillä pärjää polkumaratoneilla ja lyhyillä ultrilla. Tuttu tarrautuva kumiseos ja korkeahkot teräväreunaiset nappulat pitävät oivasti kosteilla kivillä. Vain märällä roimasti viettävällä silokalliolla pito lipsui kaikkiin suuntiin, mutta silloinkaan kenkä ei lähtenyt holtittomasti alta. Keskiosan kuviointi toi juuri tarpeeksi otetta märille juurille, joskaan niillä ei voi painella yhtä huolettomasti kuin nastoilla

LESTI on kapeahko. Melko kiertolöysä kenkä istuu kiitettävästi jalkaan ja tarjoaa hyvän tuntuman kalteviin pintoihin vaimentamattoman Irockin tavoin. XTRM 2 tuntui ykkösversiota ja Irockia selvästi rullaavammalta.

KÄRKI suojaa hyvin iskuilta, ja istuvuutta tuova Fitlock-kaistale ottaa sisäsyrjän osumia vastaan. Ulkoreunalta iskut ja vesi pääsevät läpi heti pohjan yläpuolelta. Väritys tuo mieleen ilmeisesti tahattomasti Angry Birds -hahmot.

VJ XTRM

  • 160 €
  • Paino 284 g (M: US 10,5)
  • droppi 4 mm

+ Plussat

  • pito, tuntuma alustaan
  • rullaavuus 

− Miinukset

  • kapea lesti rajoittaa käyttäjiä
  • ei pidä kovin hyvin mutaisilla reiteillä 

 

  • Droppi = kannan ja päkiän välinen korkeusero

 

Lue myös:

Polkujuoksukengät 2022 testissä – ennätyskenkien ominaisuuksia poluille

Hiilikuitukengät – testissä 5 kisakiituria

TEKSI PENA REKIRANTA JA TOMI SAVOLAINEN KUVAT ARI J. HYYTIÄINEN

Juoksija 4/2022

Vastaa